【速報】NHK党乗っ取りの大津綾香、政治資金規正法違反・破産法の虚偽説明罪が発覚し立花孝志が逆転勝利へ


大津綾香氏が“リポスト”訴訟でN党・立花孝志氏に勝訴 「反社会的カルト集団」「尊師」表現は名誉毀損にあたらず「真実」と認定


1: Hitzeschleier ★ 2025/01/16(木) 09:41:11.29

1月15日、「NHKから国民を守る党」(以下「NHK党」)と党首の立花孝志氏が「みんなでつくる党」党首の大津綾香(あやか)氏を名誉毀損で訴えていた訴訟で、東京地裁は原告の請求を棄却する判決を言い渡した。大津氏の「勝訴」を意味する。

(略)

「尊師」表現はオウム真理教を連想させるか
本訴訟は、ジャーナリストの「選挙ウォッチャーちだい」こと石渡智大氏(以下「ちだい氏」)がXに投稿した内容を大津氏が再度投稿(リポスト)したことでNHK党と立花氏の名誉が毀損されたとして、大津氏に慰謝料160万円を請求したもの。

昨年6月に告示された東京都知事選で、NHK党は大津氏の顔写真を使用し「破産者みんなでつくる党」「大津綾香さん!」「お金を返してください!」などと記載したポスターを掲示板に貼っていた。

6月26日、ちだい氏は「反社会的カルト集団『NHKから国民を守る党』の尊師・立花孝志が貼り散らかしている大津綾香党首の顔写真を無断使用しているポスターは、小学校の前に貼られ、子どもたちにも見られている。子どもたちに『ストーカーのやり方』を教えてしまうため、非常に教育に悪い状態となっている。警察は放置。」と投稿。同日、大津氏がリポストした。

原告側は、大津のリポストによって立花氏やNHK党の社会的評価が著しく傷つけられたと主張。

また、「反社会的カルト集団」と「尊師」との表現を併せて読むと、地下鉄サリン事件などを起こした「オウム真理教」やその教祖であった麻原彰晃を連想させることから、ちだい氏の投稿は「NHK党はオウム真理教のように殺人を繰り返す危険な集団である」と主張しているも同然である、と訴えていた。

「反社会的」との論評は「重要な部分について真実」と認定
被告側は、立花氏が有罪判決を受けていることに加えて以下のような事実も指摘し、NHK党や立花氏に対する「反社会的カルト集団」や「尊師」などの論評は正当であると主張した。

・2013年、立花氏はNHKの委託会社の従業員に暴行をして検察官送致された

・2018年、立花氏や旧N国党の立候補者らがちだい氏に対してスラップ訴訟を提起

・2019年、動画投稿サイトで公開された対談で、立花氏が「アホみたいに子どもを産む民族はとりあえず虐殺しよう」「ある程度賢い人だけを生かしといて、後は虐殺して」などと発言

・2020年以降、立花氏は自身を麻原に、旧N国党やNHK党をオウムになぞらえるような言動を複数回行った

・2020年、立花氏は旧N国党について「法律を守らない政党であることを売りにしたい」「違法行為をする政党である」などと発言

・昨年の都知事選で、NHK党は関連政治団体も含めて合計24名の候補者を擁立し、公費で設置するポスター掲示板の枠を一般市民に売り出した

判決では「反社会的カルト集団」との表現について「攻撃的ではある」としながらも「原告が反社会的な集団である旨をいう本件意見論評は、その前提としている事実が重要な部分について真実であるということができる」と認定。

また、「尊師」との表現についても、先に立花氏が自身やNHK党を麻原やオウムになぞらえる発言をした流れを汲んだものにすぎず、「殺人を繰り返す危険な集団である」という主張と解することはできない、と認定した。

立花氏とNHK党は、ちだい氏本人に対しても「反社会的カルト集団」などの論評について名誉毀損で訴えていたが、昨年11月に請求を棄却する地裁判決が出されている。

判決後の記者会見で、ちだい氏と大津氏の両方の代理人を務める石森雄一郎弁護士は「原告の請求を全面的に棄却し、当方の主張を認める判決」「11月と同様の(勝訴)判決が出たことは、とても喜ばしい」と語った。

(略)

https://news.yahoo.co.jp/articles/65fdb96c90f1faf3db73de193d8ca65de59a6456






ootu-tatibana-NHK-1.jpg

【朗報】
NHK党乗っ取りの大津綾香
@ayaka_otsu
とんでもない犯罪をやらかす。
収支報告書の記載にある弁護士費用が「大津宗則[パパ]が立て替えた。」として大津宗則へ振り込みをしていたものの、実際は反社会勢力である総会屋の山中裕が支払っていたことが判明する。
政治資金規正法違反
虚偽記載
破産法
虚偽説明違反
の罪に問われる事がほぼ確定した。
免責不許可事由になり、破産は不可。
大津は現在、山中裕に返金しなければまずい状況になり、110万円の資金集めをしているものの集まらず、元々あったはずの政党交付金についてはプロモーション費用として支出しているものの、立花孝志への取材で、「大津宗則のポンジスキームへの返済費用に充てられている。」との回答があった。
最後の頼みの綱であった山中裕からも見放されて、反社会的な資金に手を出すまで追い込まれた大津綾香。現在付けている豊田弁護士についても、先日保釈されたつばさの党、黒川敦彦
@democracymonst
や山中裕との利益相反により辞任する可能性が浮上。
この先の展開としては刑事告訴され、転落する流れが濃厚だが、いつまで延命出来るかという追い込みをかけられてしまう。
立花孝志
@tachibanat
の勝ちがほぼ濃厚に。


大津綾香は、
政治資金規正法違反と
破産法の虚偽説明罪
をもみ消す為の費用110万円
を必死にかき集めているようです!
がんばれ、大津綾香!


37: 名無しどんぶらこ 2025/01/16(木) 10:09:03.16

>>1
>NHK党や立花氏に対する「反社会的カルト集団」や「尊師」などの論評は正当であると主張した。

そう呼んでもいいってことなのか


45: 名無しどんぶらこ 2025/01/16(木) 10:17:13.38

>>37
仮に事実認定しても名誉毀損は名誉毀損な気がするんだが…


52: 名無しどんぶらこ 2025/01/16(木) 10:23:10.81

>>45
自分で反社アピールしてイキってたのに名誉棄損?
保護法益は何?


74: 名無しどんぶらこ 2025/01/16(木) 10:41:48.85

>>1
大津側の弁護士が徹底的に細かい証拠を探し出してきて提出したのが奏功したか
この案件で勝ち筋はこれしかないけど高裁ではどうなるかな


124: 警備員[Lv.10][苗] 2025/01/16(木) 11:57:43.38

>>1は反社会的カルト集団の尊師

と書いても問題ないことが発覚してしまったな


3: 名無しどんぶらこ 2025/01/16(木) 09:43:26.27

Xでリポストすると、下手すると訴えられて賠償金を払わないといけない
そんな事になるの?
気軽にリポストできないよね?
日本って、ヤバくない?


42: 名無しどんぶらこ 2025/01/16(木) 10:13:42.34

>>3
すでにそういう 判決は出てるから
ポストは気軽にしちゃだめだよ


114: 名無しどんぶらこ 2025/01/16(木) 11:43:40.50

>>3
しばらく前にそういう判決でてるだろ


125: 名無しどんぶらこ 2025/01/16(木) 11:58:08.10

>>3
軽い気持ちでリポストしてる奴の頭の方がヤバいわ


142: 名無しどんぶらこ 2025/01/16(木) 12:15:35.12

>>3
内容を精査してリポストしなきゃダメだろ
嫌ならリポストしなきゃいい


144: 名無しどんぶらこ 2025/01/16(木) 12:16:06.14

>>3
そりゃ拡散に協力してるんだからそうなるだろ?


5: 名無しどんぶらこ 2025/01/16(木) 09:45:23.97

裁判所は随分と手厳しいなw


34: 名無しどんぶらこ 2025/01/16(木) 10:06:16.87

>>5
N国が本当に悪ノリした珍走レベルなだけだぞ


8: 名無しどんぶらこ 2025/01/16(木) 09:46:21.87

こんな立花に支援されて、当選した県知事がいるらしい。


16: 名無しどんぶらこ 2025/01/16(木) 09:52:17.97

こんな裁判やってたんか
この判決はしゃあないな。立花も相手に似たようなこと言っとったわけやん。そういうのがあると裁判ではお互い様やんってなって棄却されやすい
立花が何も言ってなくて一方的に言われたんなら勝てたと思うよ


78: 名無しどんぶらこ 2025/01/16(木) 10:48:26.50

>>16
相手に似たようなこと言ってたというより過去似たようなこと自称してたという自爆


この記事へのコメント