【悲報】熊本水害の大戦犯が特定されてしまう
20 ：不要不急の名無しさん：2020/07/05(日) 23:15:40.96 ID:KdNUc3ds0.net
『川辺川を守る県民の会』というのがある
球磨川水系最大の治水ダム計画を潰したところ
ずいぶんと古い感じがするホームページには「過去最大の洪水が来ても…球磨川から溢れることはない」って書いてある
うそつき
23 ：不要不急の名無しさん：2020/07/05(日) 23:16:45.11 ID:ITOtl9Ln0.net[2/3]
>>20
これもっと拡散したほうがいいよね
28 ：不要不急の名無しさん：2020/07/05(日) 23:18:27.49 ID:+jBVhZRq0.net[1/2]
>>20
結果的にテロ集団
31 ：不要不急の名無しさん：2020/07/05(日) 23:19:32.18 ID:PbeT8zMc0.net
>>20
人殺しの詐欺集団じゃん
人ごとで反省もねえんだろ
44 ：不要不急の名無しさん：2020/07/05(日) 23:25:52.20 ID:JHMgRVi20.net
>>20
過去最大って今まであった中で最も大きかったのと同等のものが来ても大丈夫って意味じゃないのか
今回が過去の実績からは想定できないものならうそつきではない
別に変な団体を庇う訳じゃなくて言葉の解釈としてな
78 ：不要不急の名無しさん：2020/07/05(日) 23:42:29.84 ID:wA61/zYV0.net
>>20
東電のげんぱつもだけど
想定外でしたなんて言い訳にもならん。
想定があめえんだよ。
117 ：不要不急の名無しさん：2020/07/05(日) 23:53:17.44 ID:2vv/6d2M0.net[1/3]
>>20
過去最大の雨なら氾濫しないけど
日本も温暖化により
気候が亜熱帯雨林気候に変わって
毎年必ず綿状降水帯がきて
毎年必ず何十年に一度の
大雨が降るのは予想外
だったんだろうな
昔は台風に気をつけていれば良かったが
今は綿状降水帯
247 ：不要不急の名無しさん：2020/07/06(月) 01:07:24.18 ID:DWIjgE080.net
>>20
あんな大蛇みたいにウネウネと曲がりくねった川が｢過去最大の洪水が来ても…球磨川が溢れることはない｣なんて、その会のヒト達は一体、球磨川の“何”を見てそんなふざけた結論に至ったのか、全くもって理解不能。
269 ：不要不急の名無しさん：2020/07/06(月) 01:43:20.98 ID:/c0i6lGy0.net
>>20
市房ダムの事前放流は無かった
これに尽きる
ダムを管理する人が無能だといくら作っても無駄。今回も裁判起こされるのが見える。
329 ：不要不急の名無しさん：2020/07/06(月) 03:34:31.26 ID:5jqOXufL0.net[2/2]
>>269
気象庁ですら予想外しているのに、
どうやって河川屋に流出量予測できたというのか？
事前放流は万能ではない。
台風のように事前にわかるものはともかく、
梅雨末期の大雨がどこに集中するのか予測するのは難しい。
更に事前放流も各所と調整してルールを決めてやるので、
ダム屋の直感でできるようなものではない
357 ：不要不急の名無しさん：2020/07/06(月) 04:30:31.48 ID:9pYeSKeS0.net[3/4]
>>269
事前放流がなかったとしても
ダムがないのと全く同じように
流入部だけ下流に流すだけなんだが
それを緊急放流と言うんだが
そんなことすらわかってない連中がダムがどうのこうのと喚き散らす
287 ：不要不急の名無しさん：2020/07/06(月) 02:25:07 ID:syJtmW3F0.net[1/2]
>>20
責任問題不可避ですな
290 ：不要不急の名無しさん：2020/07/06(月) 02:29:59 ID:MUWGS6ck0.net
>>20
ダム反対『川辺川を守る県民の会』に協力したのが民主党
1999.05.22 民主党・菅直人代表が川辺川ダム問題で２度目の来訪。球磨川下りを楽しんだ後、人吉市で開かれた「川辺川ダム問題と五木村を考える」シンポジウムに参加。
2000.03.16 民主党ネクストキャビネット 川辺川ダムに反対表明
2000.12.03 「事業認定阻止・川辺川大集会」に、民主党、共産党、社民党、新社会党の議員が参加。（相良村体育館700人参加）
355 ：不要不急の名無しさん：2020/07/06(月) 04:27:47.32 ID:9pYeSKeS0.net[1/4]
>>20
1965年に溢れてるのにか？
12 ：不要不急の名無しさん：2020/07/05(日) 23:12:07.20 ID:OXh3ui+M0.net
ダムを廃止した蒲島郁夫県知事のありがたい言葉
>「洪水を治める」という旧来の発想から脱却し、「洪水と共生する」という新たな考え方に立脚すべきであると考えます。
朝日新聞
川辺川ダム反対運動に取り組み、絶滅が危ぶまれるクマタカの生息域を粘り強く観察してダム工事の一部予定地を国交省に断念させたことで知られる環境カウンセラーの靎（つる）詳子さん（６９）は「清流川辺川はとりあえず守られた。造られていれば、下流は水質がどんどん悪化していただろう。ダム建設をめぐる流域住民の分断も解消することができた」と評価する。
五木村の和田拓也村長、相良村の徳田正臣村長が反対。民主党の前原が廃止決定。
おめでとう。望んだ結果がこれだよ。
自然保護を優先して、人命を軽視した。こうなることは反対派は想定済み。
ちなみにダム建設反対していたつるのさんはTwitterで救助求めて救助された。
65 ：不要不急の名無しさん：2020/07/05(日) 23:37:54.48 ID:VFLDxEWw0.net
>>12
何だ犯人がいるんだ
129 ：不要不急の名無しさん：2020/07/05(日) 23:56:14 ID:t6oBZZle0.net
球磨村は「慢性的に水害の被害を受けており、対策としてはダムによる水位低下しかない」
とのスタンスらしいけど今回ので村全域水没だもんな反対した市町村や県を恨んでも恨みきれないだろうな
>>12
五木村は長年の協議の末ダム建設了承し村移転の準備もほとんど完了してたけどその後に相良村や人吉市などが反対して中止に(´・ω・`)
184 ：不要不急の名無しさん：2020/07/06(月) 00:10:33.21 ID:M58Q+3lW0.net[1/4]
>>12
すごい名字だな
209 ：不要不急の名無しさん：2020/07/06(月) 00:26:11.68 ID:LFyQVpBz0.net
>>129
相良村「うちの村にダムを作る！😊」
五木村「水没するのほぼうちやんけ！😡」
↓
五木村「水害を無くすためや、皆で移転するわ…😫」
↓
五木村「移転は済んだ、あとは作るだけ…」
相良村「やっぱダムいくない！！😡」
人吉市「清流と鮎を守れ！！😡」
五木村「😭」
13 ：不要不急の名無しさん：2020/07/05(日) 23:12:46.88 ID:cNmCDqRn0.net
熊本の天気予報見たら明日も明後日も土砂降り
絶望しかないな
14 ：不要不急の名無しさん：2020/07/05(日) 23:13:23.59 ID:d/sWJLNA0.net[1/2]
決壊する前から「命守る行動を！」と言われてこれ
15 ：不要不急の名無しさん：2020/07/05(日) 23:14:38.89 ID:q/0Xqv3i0.net
でも川辺川の自然は守られたから。
24 ：不要不急の名無しさん：2020/07/05(日) 23:17:08.01 ID:YVoNYfLb0.net
平成天皇が生きてる間は令和天皇に天災を鎮める力が
譲渡されないから令和天皇の祭事には意味が無い
宮内庁に潜り込んだ工作員が上手い事やったな
【ブログランキング】いつも応援ありがとうございます。どうか遠慮なさらずクリックしてくださいませ。
この記事へのコメント